亲愿亲好，邻愿邻安。

韩国总统尹锡悦明天（3月24日）即将对美国展开为期一周的国事访问，并于26日与美国总统拜登举行峰会。

这是太平洋两岸韩美两国之间的交往安排，本当恪守国际政治关系准则，谨遵《联合国宣章》宗旨原则，勿涉它国、勿损它利。

【资料图】

然而，不知韩国新领导人出于什么考虑、谋划，他在3月18日接受路透社专访时（19日刊发），一反常态，竟称台海局势紧张系试图以实力单方面改变现状导致。韩方立场是同国际社会一道，坚决反对以实力改变现状。台湾问题不是单纯的中国和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样超越地区层面的世界性问题。

显然，尹锡悦总统越界了。

作为首尔大学法学院高材生、资深律师，尹锡悦违背了1992年中韩建交公报诺言，无缘无故挑衅、否定了一个中国原则。

也违反了《开罗宣言》、联合国大会通过的第2758号决议等国际法律条约、以及一个中国政策规定的台湾是中国的一部分的事实，是对中国主权完整和合法权益的挑衅。

台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，解决台湾问题是中国人自己的事，绝不允许任何势力插手干涉。

这原本是一切真心想和中国合作、交朋友的世界各国的共识与常识。普遍丝毫不会含糊，一般也不会稀里糊涂触碰底线。

如果说一次是失言，离谱的是韩国官方在20日我国外交部发言人汪文斌作出善意提醒后，竟然蹬鼻子上脸，倒打一耙，说什么国格令人质疑，妄称中国外交失礼，要求中方谨言慎行。真是匪夷所思。

正如《环球时报》文章所言：

不经过这么一出，我们还真不知道韩方在台湾问题的错误认知已经走了这么远。韩国外交该深刻反思了。

尹锡悦在去美国朝拜前几天，无事生非、平地起风波，显然不像是心血来潮，似乎有意向一直与中国对不上眼的美国总统拜登交纳投名状。

作为独立社会观察者，近几年来，我在收集、整理、研究东南亚国家媒体文章报告时，观察体会到东南亚国家虽与中国政治关系紧密，但部分国家社会精英（专家学者教授）对中国却是不屑一顾，有种较深的偏见与成见。

这种成见有别于美西方的傲慢，但时时不忘冷嘲热讽。

比如新加坡《联合早报》网里的部分作者文章就有这种倾向。我曾在4月初专门写过一篇文章与李慧玲社长女士谈过。

近来，略有改观。

毕竟两国刚刚把中新关系提升为全方位高质量的前瞻性伙伴关系。

韩国现任总统尹锡悦并非专业政治家，以前是律师、检察官，直到2017被提拔为首尔中央地方检察厅厅长，拘捕了前总统朴槿惠后，才声名鹊起。

2021年，尹锡悦宣布参选韩国总统，当时就提出要亲美、对中国强硬。

但2022年当选后，时任美国众议院议长佩洛西窜台表演，尹锡悦却借故避开与之见面，显示他宣称的对中国强硬并无完整逻辑计划。

换句话说，就是在部分东南亚国家中，像尹锡悦这样的社会精英并不完全了解中国，也没有成熟的理论观点看法支持，仅凭刻板印象对中国表示不友好。

2023年初，韩国在所谓新冠疫情防控中，对中国旅客区别对待，搞出脖子上挂黄牌的侮辱性措施。也不能不说与这种刻板印象无关。

此次涉台事件，表明尹锡悦或已决心尝试将从前对中国的部分刻板印象，带入国际政治关系实践中，值得警惕。

再比如：菲律宾新任总统小马科斯作为菲律宾社会精英世家，对中国交往也是一会儿晴、一会儿阴，没有靠谱的定心定性。

综上，面对这些搬不走的邻居，地缘关系错综复杂、源远流长，部分国民与中国同文同种，有些以前是中国全盛朝代的蕃属国，有些则是旧中国衰败没落后，人民的逃难之地。

或许是这样那样的历史，对中国就有了种错综复杂的别样心情。

解铃还须系铃人。心理的问题还得用心治。

换句话说，这是一种此消彼长的历史贫富文化心理变迁的问题。中国应更加注意从文化、艺术与科技、教育等人文领域加深彼此整体的了解。而不仅限于经济贸易与政治外交。

这是我们今后应当注意的。逻辑上，也是完全可以解决的。

比如：我们的专家学者、院校教授可以大批量往东南亚国家当地报刊、杂志、网站投递、撰写文章，进行大学学术交流、电影艺术交往、国际关系研讨等等。

因为在东南亚国家选举政治背景下，说不定某些不起眼的专家教授学者精英哪天就成了一国总统。