最近一个月，去美元化已经从“星星之火”，开始有燎原之势。

(相关资料图)

越来越多国家加入到“去美元化”的讨论，有些则开始付诸行动。

不单单是我们网络上在讨论“去美元化”，美国网络上讨论“去美元化”的热度也越来越高。

就连马斯克也下场参与了“去美元化”的讨论。

（1）加息与去美元化

马斯克认为，美国的政策过于强硬，使得各国都想要抛弃美元。再加上美国政府开支过大，这迫使其他国家承受了我们很大一部分的通货膨胀。

马斯克这个“美国的政策过于强硬”，应该是指美联储过去一年的激进加息。

因为马斯克一直反对美联储加息，还呼吁美联储降息。

马斯克的意思是，因为美联储激进加息，导致国际流通的美元减少了，那各国美元流动性紧张，自然就得寻求美元的替代，从而加速去美元化。

但这里其实还有一个关键问题。

我在去年就分析过，当各国都开始去美元化的时候，会迫使美联储更激进加息，来回收国际上过剩的美元，这样才能维持美元币值稳定，避免美元信用崩盘。

2020年美联储为了救市，开始无限印钞，导致国际流通美元泛滥，这使得2021年大宗商品价格暴涨，同时也引发美国通胀飙升。

所以，美联储加息，明面上理由是为了抗通胀，也有趁机去收割世界其他国家的用意。

但根本上是为了救美元。

然而，这里就有一个恶性循环。

美联储进一步加息，会加剧各国去美元化步伐。

而各国加快去美元化，会让国际流通美元过剩，那美联储就得再进一步加息，来回收过剩的美元，而这又加剧各国去美元化。

所以，这对美联储来说，也是一个无解的难题。

可能有人会问，那美联储不加息可以吗？

问题在于，如果美联储不加息，那美元就死得更快。

2021年，美联储加息之前，国际流通美元泛滥，美国通胀高企，美元指数一度跌到89，距离88关键点位只有一步之遥。

如果当时美联储没有宣布要加息，那美元指数可能就会跌破88关键点位，并一泻千里。

假如美联储接下来不加息，甚至降息，那美元指数大概率会出现暴跌走势。

这同样也会让各国加速去美元化，重演1971年布雷顿森林体系崩塌一幕，让美元失去世界货币的地位。

所以，降息的话，美元会死得更快一些。

加息，美元还有殊死搏斗的机会。

对美国来说，美元一线生机在于，美联储激进加息后，世界各国仍然继续使用美元，默默被美国收割。

要是没人带头起来反抗美国收割，可能还真能让美国得逞。

但现在问题就在于，世界的目光焦点，都聚焦到我们身上了。

我们开始跟越来越多国家达成用人民币贸易结算的体系，虽然这不意味着各国就一下子抛弃美元不用，这是一个循序渐进的过程，但至少是一个比较明确的长期去美元化的过程。

（2）巴西去美元化

这一次，美国舆论上也开始讨论去美元化的事情，其中一个诱因，就是巴西在3月29日宣布“巴西与中国达成了一项协议，未来可采取本币进行贸易，不再一定使用美元作为中间货币。”

虽然有的媒体在报道的时候，把“不再一定使用美元”，说成是“不再使用美元”，是有一些标题党嫌疑。

巴西之前跟我们贸易基本都是用美元，这次只是说以后多了个可以用人民币的选择，不意味着巴西就全部不用美元了，只是“不再一定使用美元”。

不过这个消息也确实标志着巴西在去美元化，这个就不算标题党。

包括国际媒体在解读这件事情的时候，也广泛认为这是世界开始“去美元化”的一个标志。

所以，这件事情也不是很多人“辟谣”标题党式，可以渲染得那么“无足轻重”。

后面，巴西总统卢拉在访华的时候，就直接说“我每到晚上都会想一个问题，为什么所有国家都要用美元来结算呢？为什么不能是人民币或其他货币成为国际结算货币呢？”“为什么不能用自己的货币来结算呢？”

这就不是标题党了，是卢拉自己亲口说的话。

按照卢拉说法，他在十几年前当巴西总统的时候，就曾经和中国、俄罗斯、印度、南非等金砖国家，开了多次闭门会议，那时候就有打算成立一个自己的开发银行，来用自己的货币进行结算。

但当时，时机还不太成熟。

卢拉称，“对此，我们有耐心，而中国人知道什么是耐心。”

卢拉言下之意是，现在时机已经成熟了。

卢拉还表示，“为什么金砖银行不能用自己成员国的货币来提供贷款？我知道大家都习惯了使用美元，但21世纪我们可以做不同的事。”

卢拉是在金砖国家新开发银行的新行长就职仪式上，发表致辞讲话时，说了这些内容。

这属于比较对口的专业场合了，属于正式讲话，而非一时兴起。

卢拉在讲话中严厉指责国际货币基金组织（IMF）等美国主导的国际金融机构对发展中国家贷款时附加苛刻的条件，称这些机构不应“扼杀”发展中国家的经济。

我以前也跟大家分析过，IMF也属于美联储收割镰刀的组成一环。

往往美联储加息周期，导致新兴市场国家经济危机后，IMF就会出现，许诺给处于经济危机的国家贷款，但大都附带一些极其苛刻的附带条件，来方便美国对其经济和金融殖民。

这种事情，大家其实都心知肚明，只是之前往往也都是敢怒而不敢言，结果现在卢拉就干脆直接挑明了。

卢拉直接说，“任何人都不应被人拿刀抵着喉咙工作。IMF不应该像对阿根廷所做的那样，扼杀各国的经济，就像它们对巴西和所有需要资金的第三世界国家所做的那样。”

这里说到阿根廷，确实经济很糟糕。

阿根廷现在通胀率甚至超过了100%。

为此阿根廷加息到78%，但并没有什么用。

可以说，阿根廷的经济是正处于一个崩溃状态，这也是南美洲国家困境的一个缩影。

巴西虽然过去两年遭遇粮荒，过去十年GDP不增反降，但也已经是南美洲经济最好的国家。

卢拉是很清楚，南美洲经济困境的一个很重要原因，就是长期被美国来回收割。

1980年，美联储为了应对高通胀，激进加息到20%。

结果到了1982年，南美洲就在美元潮汐中惨遭收割，爆发债务危机，南美洲高速增长就一下子撞到了一堵墙。

从此，每次美联储一加息，南美洲作为美国后花园种的韭菜田，都是率先被收割。

南美洲只要发展稍微有点起色，美国收割镰刀就挥下来，把韭菜割掉一茬又一茬。

然后美国还要用舆论霸权，编造中等收入陷阱这样的说辞，让南美洲发展不起来，还得反思是不是自己的问题。

被美国忽悠瘸的国家，很典型的就有日本，比如日本1990年泡沫，是典型被美国收割。

当时美国在1988年大幅加息，就是奔着戳破日本泡沫去的。

结果现在日本国内还有一堆人认为，日本泡沫破灭，主要是日本自己问题，跟美国没关系。

还好卢拉这样的人，还是有比较清醒的认知，没被美国忽悠瘸了。

可以说，对于去美元化，卢拉是认真的。

除了卢拉之外，法国总统马克龙，最近其实也有一些“去美元化”的言论。

（3）法国对去美元化的看法

马克龙在接受采访时称，欧洲应该减少对“美元治外法权”的依赖。

报道里提到，马克龙这样说的背景是，俄罗斯、中国、伊朗等多个国家近年来受到美国制裁的打击，这些制裁基于不允许这些国家加入以美元计价的占主导地位的全球金融体系。欧洲也有声音抱怨称，华盛顿将美元“武器化”，迫使一些欧洲公司放弃业务并切断与第三国的关系，否则其会面临严厉的二级制裁。

也就是马克龙在这次回国途中，发表一些引发西方舆论争论的话题，就是法国称欧洲须减少对美依赖。

马克龙，认为欧洲正面临一种很大的风险，那就是陷入别人的危机中。

结合下来，马克龙的意思就是说，如果未来某一天，美国因为某件事情，来对我们做极端制裁的话，那么欧洲就会因此陷入别人的危机。

欧洲这次会跟随美国来制裁俄罗斯，是因为俄罗斯对欧洲确实有比较直面的战略安全威胁，特别是俄乌冲突一爆发，北欧和东欧国家都有强烈的危机感。

再加上欧洲虽然在能源上依赖俄罗斯，但经济上跟俄罗斯依赖度并不大。

能源还比较容易替代，只要花高价钱就行。

但经济产业链、商品、贸易，是一个长时间建立的过程，是很难替代的。

而我们对欧洲是一点安全威胁都没有，欧洲只有对我们的利益依赖，所以假如我们和美国爆发冲突，欧洲是犯不着赌上自己身家性命来跟随美国对我们制裁。

制裁俄罗斯，还可以说是欧洲自己的危机。

但我们和美国的矛盾，对欧洲来说，就属于“别人的危机”。

马克龙说这些话，就是在警告，不要被美元霸权绑架。

特别是美国把俄罗斯踢出SWIFT这样的金融制裁，对欧洲影响很大。

假如未来有一天，美国也对我们搞这样的极端制裁，欧洲即使不同意，但也没有反抗能力。

这就是被美元霸权绑架。

欧洲太过于依赖美元体系，一旦美国把美元武器化，那么欧洲就很容易被裹挟。

所以，法国前段时间，才会跟我们完成首单用人民币结算LNG天然气。

这个更多就是为了打通整个人民币贸易结算体系的流程。

这样，即使未来发生一些重大事件，假如美国对我们搞极端制裁，那么法国也可以迅速启用人民币贸易结算，来绕开美元体系，保障我们和法国的贸易不出现混乱。

从这个角度考虑，就更容易理解，为何最近越来越多国家都纷纷加速去美元化。

比如东盟都在财长和央行正式会议上，去讨论降低对美元依赖。

西班牙《经济学家报》在16日报道，中国与多国签订了商品买卖以人民币结算的新贸易协定。与中国达成协定的国家包括巴西、俄罗斯、巴基斯坦、伊拉克、伊朗、阿联酋、沙特、土耳其、印度、新加坡、委内瑞拉、印度尼西亚、白俄罗斯……

这些国家，都没办法不跟我们做生意。

所以，他们就需要绕开美元体系，确保有一个可以不怕美国制裁的贸易结算渠道。

也就是，美国越对我们制裁，反而会帮我们加速人民币国际化的步伐。

而这些跟我们用人民币结算的各国，很多也是资源国，一旦他们跟我们全部都用人民币结算，那么世界贸易的美元使用量就会大幅减少，会反过来增加美联储加息的压力，进一步动摇美元霸权。

很多事情都是互相关联，互为影响，要从全局角度去思考问题。

这个也可以侧面反应，那件大家都关注的大事，步伐是越发临近了。

所以这些国家，都在提前未雨绸缪。